引言

没碰源码、没架服务器，只做游戏私服推广也会构成侵犯著作权罪共犯。

本案指控违法所得 53 万（已达30 万 “数额巨大”、三年以上量刑），么会良律师在移送法院前 1 天紧急介入，将数额核减至20.2 万，最终当事人获缓刑。

一、没碰源码、没架设服务器，为什么也会构成侵犯著作权罪？

1.本案基本案情

正版游戏公司未授权任何第三方运营涉案游戏，案外上游人员通过非法渠道获取游戏源码，私自架设盗版游戏私服牟利。本案当事人长期从事游戏推广行业，作为该私服的一级代理，核心工作为两项：一是市场推广引流，拓展玩家渠道；二是发展并管理下级二级代理，按比例分配充值返佣，自身赚取返佣差额收益，全程未参与源码获取、私服架设、服务器运维等核心侵权环节。

正版企业发现盗版冲击后向公安机关报案，警方沿推广链路溯源抓获当事人。侦查阶段，公安机关依据当事人银行账户流水初步认定违法所得约 120 万元，经家属多轮协商，退赃金额降至 53 万元，家属全额退缴后当事人被取保候审。该 53 万元退赃数额随后成为检察机关的初始指控数额，案件拟于次日移送法院，家属紧急委托辩护律师介入。

2.什么情形下推广代理会被认定为共犯？

司法实践中，可通过三类客观事实推定行为人主观明知，即便未直接实施盗版复制行为，仍可成立共同犯罪：

（1）涉案游戏官方从未授权第三方运营，行为人直接对接私服上游，应当知晓无授权属性；

（2）私服游戏内容、充值比例与正版存在明显差异，行为人具备行业认知能力；

（3）行为人长期在私服圈层从业，熟悉行业灰色运营模式。

本案当事人三项情形均已符合，因此无罪辩护不具备现实基础，强行抗辩反而会丧失认罪认罚的从宽幅度。

二、该案辩护存在哪些现实难点？

三、该案的辩护流程与关键节点是什么？

1.申请程序延期，争取办案窗口期

接受委托当日，么会良律师团队以 “违法所得认定事实不清、关键证据需核实” 为由，向承办检察官申请暂缓移送法院，同时申请调取银行流水、充值记录、当事人供述等核心卷宗材料，成功争取到短期延期，为后续数额核算与沟通赢得必要时间。

2.逐笔拆解两套充值路径，核算真实违法所得

路径一：玩家→第三方支付平台→私服平台→一级代理→二级代理。

4.可视化沟通，手绘资金流转图当面说明

针对资金逻辑复杂的特点，以手绘资金流转图直观展示两套路径的资金走向，逐一说明核减项的事实与法律依据，帮助承办人快速厘清数额认定偏差，推动采纳核减意见。

5.叠加多项从轻量刑情节

数额核减至三年以下量刑区间后，同步强化从轻情节论证：强调当事人层级低、作用小，与上游核心运营者罪责明显区分；退赃态度积极、认罪悔罪稳定；无犯罪前科、具备监管条件，适用缓刑不具有社会危险性，全面夯实缓刑适用基础。

四、案件最终处理结果有哪些警示意义？

法院最终认定当事人违法所得为20.2 万元，与辩护方核减主张基本一致；认定当事人构成侵犯著作权罪，系共同犯罪中的从犯。结合坦白、认罪认罚、主动退缴款项、预缴罚金等从轻情节，依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，对应罚金及应追缴的违法所得从已退缴的 53 万元款项中抵扣。本案由湖南大雍律师事务所么会良律师团队主办。

当事人虽免于实刑收监，但刑事案底终身留存，将限制考公、部分行业从业资格，对职业发展、社会信用评价造成长期阻碍；侦查阶段为争取取保仓促退缴的高额款项，也给家庭带来额外经济压力。并非 “不碰源码就无责”，私服推广绝非打擦边球，明知侵权仍提供帮助同样构成共犯，行业灰色惯例不能豁免刑事追责。

五、游戏知识产权案件有哪些常见误区？

误区一：退赃金额等于违法所得 

纠正：退赃只是取保候审的手段，侦查阶段的退赃数额可能直接被推定为指控犯罪数额，不宜盲目协商大额退赃，建议先由律师评估合理金额。

误区二：银行流水就是犯罪获利

纠正：违法所得以行为人实际获利为准，过账资金、向下游代理支付的返佣、个人垫付的渠道成本，不属于个人获利，应当依法予以扣除。

误区三：案件移送法院之后再调整数额也来得及

纠正：审查起诉是数额辩护的黄金窗口，提起公诉前调整指控数额空间最大，一旦案件移送法院，变更指控数额的难度将显著增大。

误区四：只要没盗源码，就可以做无罪辩护

纠正：现有证据足以推定主观明知的，强行无罪辩护会损失认罪认罚从宽利益，辩护重心应向犯罪数额、地位作用、量刑情节倾斜。

误区五：只是做推广，不用承担刑事责任

纠正：明知是侵权私服，仍实施引流推广、发展下级代理、协助分佣等行为，属于侵犯著作权罪的共同犯罪。

六、游戏知识产权案件有哪些常见误区？

1.侦查阶段不要仓促大额退赃，退赃前建议咨询刑事律师评估合理金额，避免造成数额自认的被动局面；

2. 牢牢把握审查起诉黄金窗口期，该阶段是调整指控数额、推动量刑协商的核心节点；

3. 不要被 “三年以上” 的量刑档次吓到，重点审查犯罪数额认定是否存在计算错误、重复计算等问题；

4. 刑事案件介入时间直接影响辩护空间，尽早委托专业刑辩律师，避免错过关键程序节点。

七、游戏知识产权案件有哪些常见误区？

Q1：游戏私服代理没有接触源码，也会触犯侵犯著作权罪吗？

A：会。如果主观明知游戏私服没有正版授权，仍实施推广引流、发展下级代理、协助充值分佣等帮助行为，司法实践中一般认定为侵犯著作权罪的共同犯罪，是否接触源码不是入罪的唯一标准。

Q2：侵犯著作权罪 “违法所得数额巨大” 的标准是什么？对量刑有什么影响？

A：违法所得30 万元以上属于 “数额巨大”，对应法定量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑；而缓刑适用的基本前提是宣告刑为三年以下有期徒刑，因此数额核减到 30 万以内，才具备适用缓刑的基础。

Q3：侦查阶段退缴的钱，后续法院判决可以抵扣罚金和追缴金额吗？

 A：可以。本案中当事人已退缴 53 万元，法院最终认定违法所得20.2 万元，判决的罚金、应追缴违法所得均直接从已缴纳款项中抵扣，剩余部分依法处理。

Q4：怎么区分银行流水和真正的违法所得？

A：违法所得指行为人实际赚取的收益。行为人经手的过账资金、向下游代理支付的返佣、自行垫付的渠道运营成本，不属于个人获利部分，应当从指控的违法所得金额中剔除。

Q5：已经到审查起诉末期、快要移送法院，律师介入还有辩护空间吗？ 

A：有。本案就是典型的审查起诉末期 “截流式辩护”，通过申请暂缓移送、完成数额核算与沟通，成功下调指控数额。但介入时间越晚，可操作空间越小，建议尽早委托。

Q6：游戏行业中，哪些行为容易踩侵犯著作权刑事红线？

A：帮助私服做推广引流、发展下级代理、对接支付接口、提供服务器运维、技术支持等，只要明知私服没有正版授权，上述协助行为都存在刑事风险。